Juez Supremo
Francisco Távara Córdova
Tavara
Jurisdicción:
Nacional
Patrimonio:
S/652,248
Última declaración jurada:
2014
VER PERFIL
Juez Supremo
Javier Villa Stein
Tavara
Jurisdicción:
Nacional
Patrimonio:
S/1'892.254
Última declaración jurada:
2015
VER PERFIL
Juez Supremo
César Eugenio San Martín Castro
San Martin
Jurisdicción:
Nacional
Patrimonio:
S/.458,317
Última declaración jurada:
2014
VER PERFIL
Juez Superior
Jesús Manuel Soller Rodríguez
Tavara
Jurisdicción:
Corte Superior de Justicia de Lima
Patrimonio:
S/.1'584.480
Última declaración jurada:
2014
VER PERFIL
Juez Supremo
José Luis Lecaros Cornejo
Tavara
Jurisdicción:
Nacional
Patrimonio:
S/.1'834.469
Última declaración jurada:
2015
VER PERFIL
Juez Superior
Juan Carlos Vidal Morales
Tavara
Jurisdicción:
Corte Superior de Justicia de Lima
Patrimonio:
S/.1'549.569
Última declaración jurada:
2014
VER PERFIL

SUPREMA FORTUNA

Una radiografía del patrimonio y la carrera de los jueces en el Perú

1. ¿Qué sabemos de los jueces en el Perú?

Los números de la justicia

La justicia en el Perú depende de un sistema que tiene 2.912 jueces. Esta investigación se ha centrado en la trayectoria y el patrimonio de los 1.306 magistrados que integran la Corte Suprema, las cuatro cortes de Lima y la corte del Callao. El análisis de su historial permite detectar desde jueces superiores que experimentaron un notorio incremento de bienes hasta jueces supremos que, a pesar de su mayor jerarquía, declaran no tener propiedades. ¿Nos están diciendo la verdad los encargados de impartir justicia en el país?

2. ¿Quiénes son los jueces con mayor patrimonio?

El ranking de los supremos

La Corte Suprema, máxima instancia del Poder Judicial, está formada por cuarenta jueces. Solo la mitad tiene estatus de titular, mientras que la otra mitad es provisional, es decir que tiene el cargo de manera temporal, a criterio de su presidente. De los veinte jueces supremos titulares, cinco cuentan con patrimonios de entre 1 y 2 millones de soles. Los tres que encabezan la lista tienen un pasado con denuncias o cuestionamientos por su desempeño o por inconsistencias en su patrimonio.

Patrimonio total

La suma de los bienes y el rubro otros

Bienes

Casas, terrenos, departamentos, locales, cocheras, autos, obras de arte, joyas, barcos, aviones y acciones en empresas.

Otros

Donaciones, herencias, premios, bonos, ahorros e inversiones.

Ingreso público

Remuneración estatal del funcionario.

Ingreso privado

Ingresos por actividades privadas

patrimonio total
bienes
otros
ingreso público
ingreso privado

3. ¿Viven bien los jueces?

La suerte es un bien superior

Las cortes superiores de Lima y Callao están integradas por un total de 206 magistrados. De los veinte con mayor patrimonio, al menos 13 superan el millón de soles. En proporción, los superiores son más «afortunados» que los supremos. Hay un juez superior que incrementó en 1500% su patrimonio en doce años de ejercicio. Otro pagó un crédito hipotecario de 15 años en apenas 2 años. Un tercero triplicó su patrimonio en 9 años a la par que acumulaba 180 demandas por su desempeño. Esta es la escala.

Patrimonio total

La suma de los bienes y el rubro otros

Bienes

Casas, terrenos, departamentos, locales, cocheras, autos, obras de arte, joyas, barcos, aviones y acciones en empresas.

Otros

Donaciones, herencias, premios, bonos, ahorros e inversiones.

Ingreso público

Remuneración estatal del funcionario.

Ingreso privado

Ingresos por actividades privadas

Patrimonio total
Bienes
Otros
Ingreso público
Ingreso privado

4. ¿Hay jueces con intereses políticos?

Magistrados con carné

La ley de carrera judicial prohíbe que los magistrados militen en partidos políticos. Es una falta grave que acarrea destitución. Sin embargo, Suprema Fortuna ha detectado entre el 2007 y el 2015 al menos 41 magistrados de Lima y Callao ejercieron el cargo mientras militaban en un partido, y 85 estuvieron inscritos en algún momento en una organización política. Este es un importante indicio para entender el posible juego de influencias de las redes de poder al interior del Poder Judicial.

  • Juez activo con militancia vigente
  • Juez activo con militancia anterior
  • Juez inactivo con militancia vigente
  • Juez inactivo con militancia anterior

5. ¿Cómo influye en un juez el lugar donde estudió?

El peso del alma mater

Las redes de influencia se establecen desde la universidad. A pesar de que es un campo obligatorio de la declaración jurada, el 64% de jueces no consigna el lugar donde se formó académicamente. De los que sí incluyen esa información, 267 provienen de una universidad pública, mientras que 207 estudiaron en una universidad privada. No existe rigor en la supervisión de los antecedentes educativos. Tampoco de posibles conflictos de interés al incorporarse como catedráticos, con frecuencia de universidades vinculadas a partidos políticos.

6. ¿Son intocables los jueces?

La justicia ante el espejo

Los jueces son fiscalizados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). Entre 2010 y 2015, la OCMA aplicó 6 mil 274 sanciones, entre amonestaciones, multas y suspensiones. En ese lapso, el CNM destituyó a 129 magistrados, uno de cada 6 denunciados por inconducta funcional. Sin embargo, entre 2015 y 2016 el mismo CNM designó a la Corte Suprema a 2 jueces que años antes fueron destituidos por graves delitos. Fue el origen de la última crisis del sistema.

7. ¿Dónde están los jueces más sancionados?

Geografía de las malas prácticas

En el 2015 se registraron más de 29 mil quejas de ciudadanos contra la labor de los jueces y auxiliares del Poder Judicial en el país. La OCMA y sus oficinas descentralizadas impusieron 610 medidas disciplinarias a nivel nacional, un promedio de dos sanciones al día. El grueso de estas medidas se concentró en Lima: 329. Los otros focos disciplinarios fueron Ica (177), La Libertad (163), Arequipa (118) , Huánuco (94) y Piura (92). Esto sin contar los casos descartados, que sumaron 4.150 entre absoluciones, prescripciones o causas improcedentes.

Jefa del Proyecto: Fabiola Torres / Edición general: David Hidalgo. / Análisis de datos: Hamer Arteaga, Fabiola Torres, José Luis Huacles y Jocelyn Herrera. / Investigación periodística: Fabiola Torres, Hamer Arteaga, José Luis Huacles, Oscar Castilla, David Hidalgo y Elizabeth Salazar. / Desarrollo y visualización: Jason Martínez y Jorge Miranda. / Diseño: Tina Chávez. / Fotografía y video: Audrey Cordova. / Ilustraciones: Víctor Aguilar. / Redes Sociales: Rocío Romero.
*Si tiene alguna duda o quiere denunciar algún tema, contáctese con nosotros a [email protected]‑publico.com o [email protected]
Un proyecto de:
Con el apoyo de:
Cargo
Condición de cargo
Distrito Judicial
VER PERFIL